The Role of Ultrasonography in the Discrimination of Reactive Lymphadenopathy in Children
PDF
Atıf
Paylaş
Talep
P: 39-44
Nisan 2024

The Role of Ultrasonography in the Discrimination of Reactive Lymphadenopathy in Children

J Curr Pediatr 2024;22(1):39-44
Bilgi mevcut değil.
Bilgi mevcut değil
Alındığı Tarih: 26.03.2023
Kabul Tarihi: 14.01.2024
Yayın Tarihi: 29.04.2024
PDF
Atıf
Paylaş
Talep

ÖZET

Giriş:

Lenfadenopatiye (LAP) neden olan benign ve malign hastalıkların ayrımında ultrasonografinin rolü üzerine birçok çalışma yapılmıştır. Ancak reaktif etiyolojilere bağlı LAP’ı diğer benign enfeksiyöz nedenlerden ayırmaya yönelik çalışmalar yetersizdir. Bu çalışmada benign LAP’ların ayrımında ultrasonografinin rolü incelenmiştir.

Gereç ve Yöntem:

Bu çalışmada LAP’lı 0-18 yaş grubu 165 çocuk prospektif olarak değerlendirildi. Klinik özelliklerine göre benign LAP’lar viral ve bakteriyel lenfadenit ve reaktif LAP’ler olarak gruplandırıldı. Her grubun ultrasonografik özellikleri değerlendirildi.

Bulgular:

LAP’ların ultrasonografik bulgularından hiler ekojenite kaybı, reaktif LAP’ı viral lenfadenitten ayırmada anlamlı iken, sınır düzensizliği bakteriyel lenfadenit için daha anlamlıydı.

Sonuç:

Benign LAP’ların ayırt edilmesi antibiyotik reçete etme kararında önemlidir. Bu ayrımı yapmak için klinik özelliklerin yanı sıra ultrasonografik özelliklerden de yararlanılabilir.

References

1
Ahuja AT, Ying M. Evaluation of cervical lymph node vascularity: a comparison of colour Doppler, power Doppler and 3-D power Doppler sonography. Ultrasound Med Biol 2004;30:1557-64.
2
Ingolfsdottir M, Balle V, Hahn CH. Evaluation of cervical lymphadenopathy in children: advantages and drawbacks of diagnostic methods. Dan Med J 2013;60:A4667.
3
Khanna R, Sharma AD, Khanna S, Kumar M, Shukla RC. Usefulness of ultrasonography for the evaluation of cervical lymphadenopathy. World J Surg Oncol 2011;9:29.
4
Brnić Z, Hebrang A. Usefulness of Doppler waveform analysis in differential diagnosis of cervical lymphadenopathy. Eur Radiol 2003;13:175-80.
5
Gupta A, Rahman K, Shahid M, Kumar A, Qaseem SM, Hassan SA, et al. Sonographic assessment of cervical lymphadenopathy: role of high-resolution and color Doppler imaging. Head Neck 2011;33:297-302.
6
Park JE, Ryu YJ, Kim JY, Kim YH, Park JY, Lee H, et alS. Cervical lymphadenopathy in children: a diagnostic tree analysis model based on ultrasonographic and clinical findings. Eur Radiol 2020;30:4475-85.
7
Fu XS, Guo LM, Lv K, Wang L, Ran WQ, Tan QT, et al. Sonographic appearance of cervical lymphadenopathy due to infectious mononucleosis in children and young adults. Clin Radiol 2014;69:239-45.
8
Kim JM, Kim J. Prediction Model for the Differential Diagnosis of Kawasaki Disease and Acute Cervical Lymphadenitis in Patients Initially Presenting with Fever and Cervical Lymphadenitis. J Pediatr 2020;225:30-6.
9
Niedzielska G, Kotowski M, Niedzielski A, Dybiec E, Wieczorek P. Cervical lymphadenopathy in children--incidence and diagnostic management. Int J Pediatr Otorhinolaryngol 2007;71:51-6.
10
Weinstock MS, Patel NA, Smith LP. Pediatric cervical lymphadenopathy. Pediatr Rev 2018;39:433-43.
11
Meier JD, Grimmer JF. Evaluation and management of neck masses in children. Am Fam Physician 2014;89:353-8.
12
Weinberg GA, Segel GB, Hall CB. Lymphadenopathy. In: Adam HM, Foy JM, editors. Signs and Symptoms in Pediatrics. Elk Grove Village: American Academy of Pediatrics 2015:637.
13
Ayçiçek A, Erdoğan B. Lenfadenomegalisi Olan 223 Çocuk Hastanın Prospektif Değerlendirilmesi. Türkiye Çocuk Hast Derg 2015;3:161-6.
14
Riva G, Sensini M, Peradotto F, Scolfaro C, Di Rosa G, Tavormina P. Pediatric neck masses: how clinical and radiological features can drive diagnosis. Eur J Pediatr 2019;178:463-71.
15
Gaddey HL, Riegel AM. Unexplained Lymphadenopathy: Evaluation and Differential Diagnosis. Am Fam Physician 2016;94:896-903.
16
Giovagnorio F, Caiazzo R, Avitto A. Evaluation of vascular patterns of cervical lymph nodes with power Doppler sonography. J Clin Ultrasound 1997;25:71-6.
17
Prativadi R, Dahiya N, Kamaya A, Bhatt S. Chapter 5 Ultrasound Characteristics of Benign vs Malignant Cervical Lymph Nodes. Semin Ultrasound CT MR 2017;38:506-15.
18
Grant CN, Aldrink J, Lautz TB, Tracy ET, Rhee DS, Baertschiger RM, et al. Lymphadenopathy in children: A streamlined approach for the surgeon - A report from the APSA Cancer Committee. J Pediatr Surg 2021;56:274-81.
19
Na DG, Lim HK, Byun HS, Kim HD, Ko YH, Baek JH. Differential diagnosis of cervical lymphadenopathy: usefulness of color Doppler sonography. AJR Am J Roentgenol 1997;168:1311-6.
20
Steinkamp HJ, Teichgräber UK, Mueffelmann M, Hosten N, Kenzel P, Felix R. Differential diagnosis of lymph node lesions. A semiquantitative approach with power Doppler sonography. Invest Radiol 1999;34:509-15.
21
Ying M, Ahuja AT, Evans R, King W, Metreweli C. Cervical lymphadenopathy: sonographic differentiation between tuberculous nodes and nodal metastases from non-head and neck carcinomas. J Clin Ultrasound 1998;26:383-9.
22
Ahuja A, Ying M. An Overview of Neck Node Sonography. Invest Radiol 2002;37:333-42.
23
Varkal MA, Yıldız İ, Ünüvar E. Çocukluk çağında lenfadenopatiye yaklaşım. İst Tıp Fak Derg 2015;78:51-7.
24
Kartal Ö, Ataş E, Gürsela O. Differentiation of benign from malignant cervical lymphadenopathy by ultrasonography in children. Arch Argent Pediatr 2020;118:11-7.
2024 ©️ Galenos Publishing House